Madımak davası 12 yıl sonra AYM masasında

Türkiye hukuk tarihinin en hassas davalarından biri olan Sivas katliamı davasında yeni bir gelişme yaşanıyor. Anayasa Mahkemesi, katliamla ilgili adli süreçlerin etkili bir şekilde işletilmediği ve adalet arayışının sekteye uğratıldığı yönündeki iddiaları içeren bireysel başvuruyu 12 yıl sonra karara bağlamaya hazırlanıyor. AYM'nin yayınladığı gündem notuna göre, yüksek mahkeme heyeti söz konusu başvuruyu 23 Temmuz'da yapacağı genel kurul toplantısında esastan görüşecek.

Mahkemenin Gündemindeki İhlal İddiaları

Yüksek Mahkeme tarafından paylaşılan resmi gündem notunda, toplantıda ele alınacak hukuki çerçeve net bir şekilde ortaya konuldu. Mahkemenin resmi bildirisinde şu ifadelere yer verildi:

"Başvuru, 37 kişinin ölümü ile sonuçlanan Sivas'ta yaşanan olaylar üzerine başlatılan yargısal sürecin etkili bir biçimde yürütülmemesi nedeniyle yaşam hakkı ile söz konusu olaylara ilişkin olarak ölen yakınlarının toplantı ve gösteri yürüyüşü hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir."

Dava Geçmişi ve Zaman Aşımı İtirazı

2 Temmuz 1993 tarihinde Madımak Oteli'nin kundaklanmasıyla büyüyen olaylarda 2'si otel çalışanı, 33'ü konuk olmak üzere 35 kişi katledilmiş; olaylar sırasında göstericilerden de 2 kişi hayatını kaybetmişti. Katliama ilişkin ana yargılamada 33 sanık hakkında verilen idam cezaları, Türkiye'de idamın kaldırılmasının ardından ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çevrilmişti.

Ancak firari sanıklar yönünden devam eden bir diğer yan dava, 2012 yılında zaman aşımı gerekçesiyle düşürülmüştü. Kurban ailelerinin avukatları, Madımak Oteli'nde yaşananların "insanlığa karşı suç" kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini ve bu tür suçlarda hukuken zaman aşımının uygulanamayacağını savunarak karara itiraz etmiş, iç hukuk yollarının ardından konuyu 2014 yılında AYM'ye taşımıştı. Yüksek Mahkeme'nin 23 Temmuz'da vereceği karar, davanın hukuki seyri açısından büyük bir önem taşıyor.