Mahkeme pitbulları 'silah' saydı, indirim yapmadı!

Mahkeme pitbulları 'silah' saydı, indirim yapmadı!
Gaziantep'te 4 yaşındaki Asiye Ateş'in iki pitbullun saldırısında ağır yaralanmasına ilişkin davanın gerekçeli kararı açıklandı. Mahkeme, pitbull köpeklerini "silah" sayarak sanıklara indirim uygulamadı ve kamera kayıtlarının silindiğine dikkat çekti.

Gaziantep 27. Asliye Ceza Mahkemesi, 22 Aralık 2021 tarihinde Şahinbey ilçesinde 4 yaşındaki Asiye Ateş’in iki pitbull cinsi köpeğin saldırısına uğrayarak ağır yaralanmasına ilişkin davanın gerekçeli kararını açıkladı. Hukuk tarihine geçecek emsal nitelikteki kararda mahkeme, pitbull cinsi köpekleri Türk Ceza Kanunu (TCK) kapsamında "silah" olarak nitelendirdi.

"Köpekler bizim değil" savunmasına itibar edilmedi

Gerekçeli kararda, "Asil" isimli siyah pitbullun Mustafa Y’ye, "Zomo" isimli sarı pitbullun ise Mustafa E. ile Süheyla K. tarafından sahiplenildiğinin tanık beyanları, fotoğraflar ve dosyadaki tüm delillerle kesin olarak kanıtlandığı belirtildi. Sanıkların yargılamayı manipüle etmeye yönelik "köpekler bize ait değil" savunmalarına mahkemece itibar edilmediği vurgulandı.

Delilleri karartmak için kamera kayıtlarını silmişler

Olayın hemen ardından sitenin güvenlik kamerası kayıtlarının uzaktan erişimle silindiğinin tespit edildiği aktarılan kararda, bu işlemin yalnızca sisteme erişim yetkisi bulunan site yöneticisi ve köpek sahibi Mustafa E’nin talimatıyla gerçekleştirildiği, bunun da açıkça delilleri gizlemeye yönelik bir girişim olduğu dikkat çekti. Görüntülerde; pitbulların küçük Asiye’nin başını uzun süre bırakmadığı, çevredekilerin yoğun müdahalesine rağmen vahşi saldırının devam ettiği ve olay yerinin tamamen kanlar içinde kaldığı acı detaylarıyla yer aldı.

Pişmanlık göstermedikleri için indirim yapılmadı

Mahkeme, tehlikeli ırk olan pitbulların ağızlıksız ve tasmasız şekilde, çocukların bulunduğu ortak alana çıkarılmasının yasak olduğunun bilinmesine rağmen sanıkların bu kuralları kasten ihlal ettiğini belirtti. TCK’nın 6. maddesi uyarınca pitbulları "silah" olarak değerlendiren mahkeme, sanıkların "kasten yaralama" suçunu silahla ve kendisini savunamayacak durumdaki bir çocuğa karşı işlemeleri nedeniyle cezalarında artırıma gitti. Ayrıca sanıkların yargılama sürecinde hiçbir pişmanlık belirtisi göstermemeleri nedeniyle haklarında herhangi bir takdiri indirim maddesi de uygulanmadı.

Kaynak:İhlas Haber Ajansı

HABERE YORUM KAT
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.