FATİH TABUR
Seçimin ardından imar planı değişiklikleri konusu gündeme geldi. Söz alan BBP´li Meclis üyesi Cafer Çongar; 2014 yılında mahkemeye taşınan imar revizyon planı değişikliğini gündeme taşıdı. Değişikliğe ilişkin olarak Sivas İdare Mahkemesi´nin "kamu yararı gözetilmediği" yönünde karar verdiğini dile getiren Çongar; mahkeme kararına uyulmasını temenni etti.
"KARARIN UYGULANMASINI
TALEP EDİYORUM"
İşhanı bölgesinin imar planına atıfta bulunan Çongar, "Yaklaşık 4 yıldır iktidar ve muhalefet arasında en sert tartışmaların yaşandığı alan burası oldu. Burada yapılan imar değişiklerinin uygun olmadığını defalarca söyledik. Meclis´te söylediğimiz yetmedi. Düşüncemizi 2015 yılında kamuoyuna basın açıklamasıyla da duyurduk. Bu alanda yapılan imar değişikliklerinin kamu yararı gözetmediğini, farklı işler için yapıldığını kamuoyu ile paylaşmıştık. Açılan dava sonucunda Sivas İdare Mahkemesi yapılan tadilat değişikliklerinde kamu yararının olmadığı ve nüfus yoğunluğunun artırıldığı halde eğitim, sağlık, kültürel tesis alanı gibi insanların temel ihtiyacı olan sosyal donatı alanlarında azalma olduğu yönünde karar vermiştir. Yapılan işlerin planlama esasları ve şehircilik ilkelerine uygun olmadığı kararını vermiştir. Mahkeme kararının uygulanmasını talep ediyorum. Eğriköprü´den diğer tarafın plansız kalması gerektiğini düşünüyorum" dedi.
"REVİZYONLAR BUNUN
İÇİN YAPILIYOR"
Çongar´ın ardından konuşan Başkan Aydın ise "Bu bölgede çok sayıda resmi tesis alanı var. Bunun ana sebebi şu: Sivas´ın imar revizyonu en son 1984 yılında yapıldı. O dönemde resmi tesis alanlarını şehrin dışında rastgele alanlara koymuşlar. Tuzlugöl´ün arka tarafında, tepelerin üzerinde resmi kurum alanları var. Yani plancı şehrin genelini bir bütün olarak düşünmüş, bu ihtiyaç olan alanları da rastgele yerlere koymuşlar. Aslında bu doğru bir planlama değil. Bu bölgede de Sivas´ta kamu alanı olarak ihtiyaç görülen yerler zaten kamuya veriliyor, tahsis ediliyor. Eğer şehrin ihtiyacı yoksa kamunun ihtiyacı yoksa buradaki alanı ne yapacaksınız? Zaten revizyonlar bunun için yapılıyor. Buna rağmen en son revizyonun yapılması bu alanların azaltılması için değil adaların daha düzenli olmasını arzu etmemiz sebebiyle yapılan bir çalışma" ifadelerini kullandı.
"KARAR ÜST MAHKEMEDE
DEĞİŞTİRİLEBİLİYOR"
Yapılan revizyon çalışmasının "kişiye özel" olarak algılanmasını haksız bir değerlendirme olarak nitelendiren Aydın, "Burası geniş bir alan. Kişiye özel bir alan olur, bir parsel olur. Evet, meclis bu çalışmayı yaptı. Belki aradan belli bir zaman geçtikten sonra bir başka meclis daha farklı çalışma da yapabilir. Belediye bunun için var. İhtiyaçlar, öncelikler zaman içerisinde değişebilir. Yapılan bir şey de illa art niyet aramak bence iyi niyetlilik olamaz. Eski plana da, yeni plana da saygı duymak lazım. Elbette mahkemenin verdiği kararın içeriğine bakıp ona göre yeniden düzenleme yapmak lazım. Zaten bizim de yapmak istediğimiz o. Önce alanı plansız bırakacağız, daha sonra mahkemenin öngördüğü konularda komisyonumuz çalışmalarını yapacak. Tekrar ona göre planlama yapılacak. Bu işin mahkemesi sonuçlanmış değil. Yerel mahkemenin verdiği bir karar. Çoğu zaman bu karar üst mahkemede değiştirilebiliyor. O süreç tamamlana kadar burası plansız kalacak. O süreç tamamlandıktan sonra verilen karara göre tekrar düzenleme yapılacak. Olayın özeti bu" açıklamasında bulundu.
Çongar´ın "kişiye özel uygulamalar" yapıldığını tekrar iddia etmesi üzerine Başkan Aydın, "Kişiye özel bir yoğunluk artırdıysak görevimi bırakırım" ifadesini kullandı. Dilek ve temenniler bölümünde söz alan Çongar; "Birbirimize sevgi olmasa da saygı duyalım. Birbirimizi ötekileştirmeyelim" temennisinde bulundu.
