MHP'li Feti Yıldız: Başkanlık sisteminde değişiklik yapılsın

Milliyetçi Hareket Partisi (MHP), İmralı sürecinde hukuki düzenlemeleri içeren ikinci aşamanın kamuoyunda merakla beklendiği dönemde, yeni anayasa çalışmaları kapsamında 100 maddelik öneri hazırladı. MHP, öneride başkanlık sisteminin kurumsal yapısının güçlendirilmesini ve bazı düzenlemelerle revize edilmesini istedi. Sürece ilişkin değerlendirmeleri MHP Genel Başkan Yardımcısı ve İstanbul Milletvekili Feti Yıldız paylaştı.

Yıldız, devletin zaman ve şartlara göre değişen özel bir yapısının bulunduğunu, ancak değişmeyen bir “ruh” taşıdığını belirterek, bu ruhun “devlet aklı” olduğunu vurguladı. Devlet aklının yüksek rasyonalite, amaca uygunluk ve tecrübe aktarımıyla dinamik bir nitelik taşıdığını ifade eden Yıldız, terörün çağdaş devletler açısından çok boyutlu bir tehdit olduğunu söyledi.

“Terörsüz Türkiye” hedefinin tartışmaya kapalı bir devlet meselesi olduğunu dile getiren Yıldız, “Bizim çizgimiz, duruşumuz, yolumuz bellidir. Orhun’dan seslenen Bilge Kağan, Söğüt’te Bismillah diyen Ertuğrul Gazi, Bizans’ı deviren Fatih, düşmanı İzmir’de denize döken Mustafa Kemal’dir.” dedi.

Anayasal düzen, milli devlet yapısı ve üniter yönetim modelinin tartışma konusu yapılamayacağını belirten Yıldız, kurucu değerlerin tarihin, coğrafyanın ve hukukun zorunlu kıldığı vazgeçilmez unsurlar olduğunu kaydetti.

100 maddelik anayasa önerisinin öne çıkan başlıkları

MHP’nin “yeni, nitelikli, sivil, milli ve manevi hayatın esaslarını kavramış” anayasa önerisinde öne çıkan düzenlemeler şöyle sıralandı:

• Başlangıç bölümünde, “Allah’ın lütfu, kardeşlik ruhu ve vatan sevgisiyle varlık bulmuş biz Türk Milleti” ifadesine yer verildi.

• Devletin şekli ve nitelikleri aynen korunarak birinci maddede düzenlendi; maddenin “değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif edilemez” olduğu açıkça belirtildi.

• Temel haklar rejiminde “hakların bütünlüğü” yaklaşımı benimsendi; hakları düzenleyen maddelerdeki sınırlama sebepleri kaldırıldı.

• Hürriyetin esas, sınırlamanın istisna olduğu ilkesinin gerçek anlamıyla hayata geçirilmesi hedeflendi.

• Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin kuruluş felsefesinde yer alan “milli birliği sağlama” misyonu güçlendirildi.

• TBMM Başkanı’na, tarafsız konumuyla milli uzlaşının sağlanması ve siyasi krizlerin çözümünde arabuluculuk görevi verildi.

• Milletvekili dokunulmazlığı ve milletvekilliğinin düşme sebeplerine ilişkin belirsizlikler giderildi.

• Başkanlık sistemi, yeni anayasa bütünlüğü içinde kurumsal yapıya kavuşturuldu; başkanla birlikte iki başkan yardımcısının seçilmesi öngörüldü.

• Başkanlık Kabinesi anayasal statüye dahil edildi; Başkanlık Hükümet Programı’nın Meclise sunulması yöntemi getirildi.

• Üniter devlet ilkesi, anayasada açık şekilde düzenlendi.

MHP’nin önerisinin, yeni anayasa tartışmalarında temel referanslardan biri olmasının hedeflendiği bildirildi.