Muhsin Yazıcıoğlu davası 2027’ye kaldı

Büyük Birlik Partisi (BBP) Kurucu Genel Başkanı Muhsin Yazıcıoğlu ve beraberindeki 5 kişinin 2009 yılında hayatını kaybettiği helikopter kazasına ilişkin davanın 19. duruşması Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Yazıcıoğlu ailesinin avukatı Kemal Yavuz, mevcut dosyanın ana soruşturma dosyasıyla birleştirilmesini ve davanın Ankara’ya nakledilmesini talep etti. Mahkeme, Ankara’ya nakil talebini reddederken duruşmayı 31 Mart 2027 tarihine erteledi.

Duruşmaya merhum Muhsin Yazıcıoğlu’nun oğlu Furkan Yazıcıoğlu ve ağabeyi Yusuf Yazıcıoğlu ile avukatlar katıldı. Tutuksuz sanıklardan bazıları ile başka bir davada mahkûm edilen tutuksuz sanık Davut U. ise duruşmaya Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden iştirak etti. Suçlamaları kabul etmediğini belirten Davut U., beraatini istedi. SEGBİS aracılığıyla hazır bulunan sanık Ebubekir S. Y. ile sanık Nusret M.’nin avukatlarının beyanları da alındı.

Dosyaların birleştirilmesini istedi

Yazıcıoğlu ailesinin avukatı Kemal Yavuz, mahkemede yaptığı açıklamada yargılamanın kapsamına ve soruşturma sürecindeki eksikliklere ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Ana soruşturma dosyasıyla mevcut dosyanın birleştirilmesi gerektiğini belirten Yavuz, olayın bir bütün olarak ele alınması gerektiğini söyledi.

Yavuz, “Bu yargılamanın bu şekilde yürütülmesi büyük bir yetersizliktir. Bu dava bu şekilde açılmamalıydı. Ancak soruşturma dosyası devam ederken bazı konuların itibarsızlaştırılmaya çalışıldığını görüyoruz. Sivas'ta bir yargılama var, Ankara'da ise bu dosya var. Göksun'daki dosyayla da birleştirme yapıldı. Bir yargılama varsa, suç bir bütündür” dedi.

Ana soruşturma dosyasının açılmasıyla birleştirme kararı verilmesi nedeniyle mahkemeye teşekkür eden Yavuz, ana suç ile amaç suçların aynı olduğunun kabul edildiğini ifade etti. Yavuz, 12 yıldır keşifler yapılmasına rağmen dosyanın yeterince aydınlatılamadığını savundu.

Arama ve kurtarma çalışmalarının başka yerlere yönlendirilmesi, ihbar ve koordinasyon süreçleri ile GPS cihazlarına ilişkin konuların araştırılması gerektiğini dile getiren Yavuz, soruşturmadaki eksikliklere dikkat çekti.

“Dosyanın her yerinden FETÖ fışkırıyor”

Dava dosyalarına ilişkin değerlendirmelerini sürdüren Yavuz, ana soruşturmanın ilerlediğini ve operasyonların devam ettiğini belirterek, dosyada yanıt bekleyen çok sayıda soru bulunduğunu söyledi.

Yavuz, “Geldiğimiz aşamada ana soruşturma dosyası ilerliyor, operasyonlar sürüyor. Bu dosyada yüzlerce cevapsız sorunun yanıtını arama noktasında etkin bir irade oluştuğunu düşünüyorum. Diyelim ki 100 soru varsa bunların yaklaşık 30'u cevaplandırıldı. Dosyada gizlilik kararı bulunması nedeniyle biz de soruşturmanın ayrıntılarını bilmiyoruz. Dosyanın her yerinden FETÖ fışkırıyor. Bu 100 sorunun da cevaplarının bulunacağına inanıyorum” ifadelerini kullandı.

Ana soruşturmanın tamamlanmasının zaman alabileceğini belirten Yavuz, mevcut dosyanın ana soruşturmayla birleştirilmesini talep etti. Tarafların ve sanıkların farklı yerlerden geldiğini kaydeden Yavuz, yargılamanın Ankara’da sürdürülmesinin adil yargılama açısından daha uygun olacağını savundu.

Ailenin diğer avukatları da dosyaların birleştirilmesi ve davanın Ankara’da görülmesi yönündeki taleplere katıldı.

GPS cihazları ve enkazın korunması gündeme geldi

Avukat Kemal Yavuz, kendisine yönelik ithamların ardından yeniden söz alarak katılan taraf olduklarını ve soruşturma yürütme yetkilerinin bulunmadığını belirtti. GPS cihazlarının kaybolması ve enkazın korunmasına ilişkin sorumlulukların araştırılması gerektiğini ifade eden Yavuz, aradan geçen uzun zamana rağmen söz konusu konuların aydınlatılmasının önemini vurguladı.

Duruşmada iddia makamı, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 2026/140958 soruşturma sayılı dosyasının bekletici mesele yapılmasını talep etti. Mahkeme, yargılamanın Ankara’ya nakledilmesi talebini reddetti.

Duruşma, 31 Mart 2027 tarihine ertelendi.