Sivas’ta hâkimden üst mahkemeye “terfi” dilekçesi: Bas geç ricası

Gazeteci Barış Terkoğlu, Cumhuriyet'te yer alan 9 Mart tarihli köşe yazısında Sivas 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görevli bir üye hâkimin, terfi alabilmek amacıyla üst mahkemeye yazdığı sıra dışı dilekçeyi gündeme taşıdı. Terkoğlu, yargı bağımsızlığı ve liyakat tartışmalarını tetikleyen bu gelişmeyi "Bas Geç Ricası" başlığıyla ele aldı.

Hâkimden Üst Mahkemeye "Terfi" Dilekçesi

Sivas 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 14 aydır görev yapan hâkim A. B. E., terfi döneminin yaklaşması üzerine Kayseri Bölge Adliyesi 8. Ceza Dairesi Başkanlığı’na bir dilekçe gönderdi. Hâkim, 2026 yılı Nisan ayındaki terfisi öncesinde "kanun yolu değerlendirme formunun" yetersiz olduğunu belirterek, istinaf incelemesindeki 14 dosyasının terfi durumunda dikkate alınması için gereğinin yapılmasını talep etti.

Anayasa ve Yargı Bağımsızlığı Eleştirisi

Terkoğlu yazısında, Anayasa'nın 138. maddesine atıfta bulunarak, hiçbir makam veya kişinin yargı yetkisinin kullanılmasında hâkimlere telkinde bulunamayacağını hatırlattı. Genç bir hâkimin, hukuki hataların düzeltilmesi yerine kendi kariyer gelişimini önceleyerek dosyaların "onaylanmasını" ima etmesini "büyük bir cüret" olarak nitelendirdi.

Bakanlık Kaynakları: "Dilekçe Gerçek"

Konuya ilişkin Adalet Bakanlığı kaynaklarıyla görüşen Terkoğlu, bakanlık yetkililerinin de bu durum karşısında şaşkınlık yaşadığını ve dilekçenin gerçekliğinin teyit edildiğini belirtti. Öte yandan, yargı camiasında terfi kriterlerinin ciddi bir sorun haline geldiği ve Hâkimler ve Savcılar Kurulu (HSK) nezdinde bu kriterlerin değiştirilmesi için bayram sonrası yeni bir düzenleme yapılacağı bilgisini paylaştı.

Terkoğlu yazısını, Türk yargısındaki liyakat sorununa dikkat çekerek, siyasal davaların sonucunun hukuktan ziyade siyasi dengelerle belirlendiği eleştirisiyle sonlandırdı.