Kadastro ihaleleri TBMM gündeminde

Kadastro ihaleleri TBMM gündeminde
YENİ Parti Sivas Milletvekili Ulaş Karasu, İstanbul’da yaklaşık 320 bin parsel için gerçekleştirildiği belirtilen kadastro ihalelerini Meclis gündemine taşıdı.

YENİ Parti Sivas Milletvekili Ulaş Karasu, Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü (TKGM) tarafından gerçekleştirilen kadastro ihaleleriyle ilgili iddiaları Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) gündemine taşıdı. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’un yanıtlaması istemiyle soru önergesi veren Karasu, İstanbul’da yaklaşık 320 bin parselin dört ayrı pakete bölünerek 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 21/b maddesi kapsamında pazarlık usulüyle ihaleye çıkarıldığı yönündeki bilgilerin açıklığa kavuşturulmasını istedi.

80 BİN KİLOMETREKARELİK ALAN TESCİL EDİLECEK

TKGM tarafından yürütülen “Tescil Harici Alanların Tescillerinin Yapılması Projesi” kapsamında Türkiye genelinde yaklaşık 80 bin kilometrekarelik tescil harici alanın imar ve coğrafi analizlerle değerlendirilmesi, yaklaşık 10 bin kilometrekarelik bölümünün ise tescil edilerek ekonomiye kazandırılması hedefleniyor.

Kadastro Dairesi Başkanlığı tarafından yürütülen projede değerli alanların satışı veya geliştirilmesiyle finansal kaynak oluşturulması, sosyal konut ve sanayi projeleri için arsa arzının sağlanması, tarımsal kullanım ve yenilenebilir enerji yatırımları için alanların belirlenmesi gibi amaçlar bulunuyor.

İSTANBUL’DAKİ İHALELERE DİKKAT ÇEKTİ

Bugüne kadar 6 milyon 850 bin 736 parselde kadastro güncelleme ihalesi, 3 milyon 484 bin 142 parselde ise kadastro haritalarının sayısallaştırılması ihalesi gerçekleştirildi.

Karasu’nun dikkat çektiği konu ise İstanbul’daki ihaleler oldu. Karasu’ya ulaşan bilgilere göre, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun Ek-1 maddesi kapsamında yaklaşık 320 bin parsel dört ayrı pakete ayrıldı. Paketlerin yaklaşık 90 bin, 90 bin, 70 bin ve 70 bin parselden oluştuğu belirtildi.

İhalelerde Kamu İhale Kanunu’nun 21/b maddesinde düzenlenen pazarlık usulünün kullanıldığı, tekliflerin ise 21 Eylül’de belirli şirketler davet edilerek alındığı öne sürüldü. Karasu, ihalelerin hangi gerekçelerle bu yöntemle gerçekleştirildiğinin ve davet edilen şirketlerin hangi ölçütlere göre belirlendiğinin açıklanmasını istedi.

DANIŞTAYIN İPTAL KARARINI HATIRLATTI

Karasu, Danıştay Onüçüncü Dairesi’nin Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından 21/b maddesi kapsamında gerçekleştirilen “Kınalı Kavşağı-Gümüşova Arasında Yer Alan Otoyollar ile Bağlantı Yolları Üzerindeki Köprü ve Viyadüklerin Depreme Karşı Güçlendirilmesi ve Onarımlarının Yapılması” ihalesine ilişkin iptal kararını da hatırlattı.

Söz konusu kararın, ihalenin açık ihale usulü yerine istisnai bir yöntem olan pazarlık usulüyle gerçekleştirilmesiyle ilgili olduğunu belirten Karasu, kadastro ihalelerine ilişkin uygulamaların da açıklığa kavuşturulmasını talep etti.

“BELİRLİ FİRMALARIN YOĞUN BİÇİMDE İŞ ALDIĞI İDDİA EDİLİYOR”

Sektörden kendilerine ulaşan iddialara da değinen Karasu, tescil harici alan ve kadastro çalışmalarında belirli firmaların farklı il gruplarında yoğun biçimde iş aldığı, bu durumun “adrese teslim” ihalelere ve tekelleşmeye yol açtığı yönünde iddialar bulunduğunu ifade etti. Karasu, söz konusu durumun çok sayıda harita ve kadastro mühendislik firmasının iş hacmini daralttığı iddialarına ilişkin Bakan Kurum’dan yanıt istedi.

“SERMAYE AKTARMA DÜZENİ”

Karasu, yaptığı açıklamada Kamu İhale Kanunu’nun 21/b maddesinin olağanüstü durumlar için öngörülen istisnai bir yöntem olmaktan çıkarılarak olağan ihale düzenine dönüştürüldüğünü savundu.

Karasu, “Bunun adı artık birkaç istisnai ihale değildir; rekabeti yok ederek, kamuoyunun denetimini azaltarak, kimi davet edeceğinize kendiniz karar vererek milyarlarca liralık kamu kaynağını belirli sermaye çevrelerine aktarma düzenidir” dedi.

İstanbul’daki ihaleleri de gündeme getiren Karasu, “Ne bu telaş, ne bu acele? Yangından mal kaçırırcasına, önceden planlanabilecek milyarlarca liralık işler neden açık ihaleye çıkarılmıyor? Her şirketin yarışabileceği, milletin kimin hangi fiyatı verdiğini görebileceği açık ihale yerine neden davet usulünü tercih ediyorsunuz? Hangi şirketleri davet ettiniz, hangilerini dışarıda bıraktınız, hangi ölçüte göre seçtiniz? Çıkın bunları millete açıklayın” ifadelerini kullandı.

Kaynak:Batuhan Örenli

HABERE YORUM KAT
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.