Adliye binası projesinin ilk etapta 50 bin metrekare olarak planlandığını ancak 19 bin metrekareye düşürüldüğünü hatırlatan Coşkun, binanın açıldığı ilk günden itibaren ihtiyaca veremediğini belirterek, kent için daha büyük ve kapsamlı bir adliye sarayı yapılmasını talep ettiklerini söyledi.
ERSAN ARSLAN
Bir dönem Sivas’ta en çok tartışılan konuların başında gelen ancak, tartışmaktan öte somut adımlar atılamadığı için planlanandan kat kat küçük bir proje olarak hayata geçirilen Adliye Binası, ihtiyaca cevap vermediği için yeniden gündemde. Baro Başkanlığı görevini yürüttüğü dönemde yeni Adliye Binası projesi konusunda yoğun mesai harcayan Müstakil Sanayici ve İş Adamları Derneği (MÜSİAD) Sivas Şube Başkanı Av. Mustafa Coşkun konuyu yeniden Sivas’ın gündemine taşıdı. Kentin gelecek 50-100 yılına hizmet edecek bir Adliye Binasına ihtiyacı olduğunu belirten Coşkun, bu doğrultuda daha büyük ve kapsamlı bir adliye binası yapılması, mevcut binanın ise başka bir kamu kurumuna tahsis edilmesi önerisinde bulundu.
‘PROJE 50 BİN METREKAREDEN
19 BİN METREKAREYE DÜŞÜRÜLDÜ’
Sivas’a yapılacak yeni adliye binası projesinin 60 dönüm arazi üzerine 50 bin metrekare olarak planlandığını ancak, Sivaslı yöneticiler ilgisiz kaldığı için projenin 19 bin metrekareye düşürülerek hayata geçirildiğini söyleyen MÜSİAD Sivas Şube Başkanı Av. Mustafa Coşkun, o dönemde yaşanan sürece değinerek gelinen noktayı özetledi.
Yeni Adliye Binası talebini TBMM Başkanı İsmet Yılmaz ile 7 Haziran seçimleri öncesinde paylaştıklarını da belirten Coşkun, ‘Bugünün belki acil gündemi değil ama biz bunu 7 Haziran seçimleri öncesinde TBMM Başkanımıza MÜSİAD’ı ziyareti sırasında sunmuştuk. Sivas kamuoyu yeni adalet sarayı yapım sürecini yakından takip etti. Ben o zaman Baro başkanıydım. İki dönem Baro başkanlığı yaptım. Baro başkanlığımın ilk gününden itibaren Sivas’a yeni bir Adalet Sarayı yapılması, artı bölge adliye mahkemesi yapılmasını ve Sivas’ın hâkim savcı atamalarında, adli yargıda birinci bölge olmasını üç hedef olarak belirlemiştik. Bunlardan ikisini gerçekleştirdik. Biz müracaat ettik, HSYK Sivas’ı birinci bölge yaptı. Peki, niye bunu talep etmiştik. Bölge Adliye Mahkemesinin olması için Sivas’ın birinci sınıf hâkimlere uygun olması gerekiyordu. Adalet Sarayı’nın yer seçimi ile ilgili de o dönemde büyük tartışmalar oldu. O dönemde hiçbir devlet kurumu yeni adliye binası için yer tahsis etmeye yanaşmadı. Yeni stadyumun önündeki yerin 30 dönümü ticari alandan, 30 dönümü de yanında bulunan sahra depolarından olmak üzere 60 dönüm arazi verilecekti. Bu arazi üzerine de 50 bin metrekare inşaat alanı olan bir adliye sarayı yapılacaktı. Bunun projeleri bitirildi. Bütün çalışmaları bitirildi ve adeta Selçuklu eserlerinden esintiler taşıyan, yer yer Kongre Binasından esintiler taşıyan 5 katlı bir proje yapıldı. 50 bin metrekare inşaat alanı, 60 bin metrekare de arsası olacaktı. O günlerde dönemin Başbakanı Recep Tayyip Erdoğan Sivas’a geliyordu. Temeli atılacak projeler içerisine dâhil edilmesi de düşünülüyordu. Bu 2007 yılındaydı. Ancak bu projenin yapılmasına karşı olduğunu bildiğimiz bazı kişiler Ankara’da bir takım girişimlerde bulunarak ‘daha merkezi bir yere kaydırılabilir’ diye projeyi geciktirdiler. Daha sonra 2008 yılına geldiğimizde dönemin valisi Veysel Dalmaz, hiç kimse ile istişare etmeden, ne dönemin Adalet Bakanı, ne milletvekilleri, ne siyasi parti temsilcileri ya da baroyla istişare etmeden Adalet Sarayı’nın yer tahsisini iptal etti. Ben o dönemde Baro başkanı olarak bu konuyu tartışmaya açtım, bütün STK’ları bilgilendirdim ama bu konuda yeterli bir duyarlılık gösterilmedi. Zaten 2008 yılında da benim Baro başkanlığı dönemim tamamlanmıştı. Ben iki dönem Baro başkanlığı yaptıktan sonra aday olmadım. Yeni göreve gelen Baro başkanı da gazete ve TV’lere yaptığı açıklamada ‘bizim Adalet Sarayı diye bir sorunumuz yok. Adalet Sarayı ile Baronun bir ilgisi yok. Adalet Sarayı, Başsavcılığı, Adalet Bakanlığı’nı ilgilendirir. Biz meslektaşlarımızın sorunları ile ilgileneceğiz’ şeklinde beyanatlarda bulundu ve Baro, kendi isteğiyle bu işin dışında kaldı. Dönemin başsavcısı İsmail Bey, kendisi rahmetli oldu, Allah rahmet eylesin. Yaptığım bir görüşmede, ‘bu konu Baroyu ilgilendirmiyorsa, belediyeyi de ilgilendirmiyorsa, beni de ilgilendirmez. Ben de Adalet Bakanlığı nereye ne şekilde yapılmasını isterse, o şekilde takip ederim, bakanlığın istediği şekilde neticelenir. Ben de sizlerden, Sivaslılardan daha fazla ilgili olamam’ demişti. Ben ziyaret ederek onun ilgisini istemiştim. O da ‘Sivaslılar ilgi göstermiyorsa, Adalet Bakanlığı ne diyorsa o şekilde olur’ dedi. Dönemin Valisi Veysel Dalmaz Bey’in arazi tahsisinin iptaline ilişkin uygulaması bir türlü düzeltilmedi, dönemin hiçbir siyasisi bu konuyla ilgilenmedi. Daha sonra proje kendi kaderine terk edildi ve yeri değiştirilerek siptiriş mevkiine alındı. Arazisi 25 dönüme düşürüldü. İnşaat alanı küçültüldü, 19 bin metrekareye düşürüldü. Yani yüzde 60 oranında küçültüldü. Yapılan açıklamalarda bu projenin yeterli olduğu dile getirildi. Selçuklu mimarisinden esintiler taşıyan Sivas Kongre Binası’ndan esintiler taşıyan proje tümüyle bir kenara atıldı ve düz kalıp esasına göre çalışacaklarını söyleyerek, basit bir bina projesi yapıldı ve gerçekleştirildi. Daha bittiği gün başsavcı olsun, komisyon başkanı olsun bu binanın ihtiyaçlarına cevap vermediğini söylediler. Mahkemelere ayrılan yerler çok küçük. Mesela, Ağır Ceza Mahkemesine ayrılan yer eski adliye binasından daha küçük. Eski adliye binasında ağır ceza salonları daha büyüktü, şimdi belki onun 3’te 1’ine düşürüldü.’
‘YENİ BİR ADLİYE
BİNASI YAPILMALI’
Sivas’ın daha büyük ve kapsamlı, gelecek 50-100 yıl için hizmet verebilecek bir adliye binasına ihtiyacının olduğunu belirten Coşkun, adliye sarayı binasının bir okul ya da farklı bir kamu kurumuna tahsis edilebileceğini söyledi.
Adliye binası için daha önce de gündeme getirdikleri Endüstri Meslek Lisesi’nin yerini öneren Coşkun, şu ifadeleri kullandı:
‘Biz diyoruz ki, tıpkı Konya’da, Manisa’da, değişik illerde yapıldığı gibi gerçekten Sivas’a layık, Sivas’ın tarihinden esinlenen yeni bir proje ile daha güzel bir yere yeni bir adliye binası yapılmalı. Bazı kurumlarımızın binalara ihtiyacı var. Mevcut bina, okullardan birine verilebilir, ya da başka bir kurumun binası olarak kullanılabilir. Ama önümüzdeki 50-100 yılın ihtiyacına cevap verecek şekilde yeni bir Adliye Sarayı yapılmasına ihtiyaç var. Bunu da Meclis Başkanımızdan, siyasilerimizden, adaylarımızdan bekliyoruz. Bu gerçeği de bütün Sivas halkının bilmesi lazım. Bu Adalet Sarayı, ihtiyaca cevap vermemektedir, yanlış yapılmıştır.
Yer olarak Endüstri Meslek Lisesi’nin yerine yapılabilir. 1. Ya da 2. OSB veya Yeni OSB’ye yakın bir yere Endüstri Meslek Lisesi yapılabilir. Seyfebeli tarafına da yapılabilir. Zaten öğrenciler servisle gidip geliyor okula. Sanayi ile iç içe bir okul haline getirilebilir ve yeni adliye sarayı mevcut okul binasının yerine yapılabilir. Bunu bir öneri olarak dile getiriyorum. Biz zamanında çok istedik ama olmadı, verilmemişti. Şimdi verilebilir. Meclis başkanımız konuya el atarsa, bunu da gerçekleştirebiliriz. Bize göre bu konunun Sivas’ın gündeminde olması lazım.’
